Главная /
Задать вопрос юристу
Не забудьте указать Ваш контактный телефон и/или электронный ящик. Задайте волнующий Вас вопрос юристу.
Вопрос №323DzZytRhmhofT пишет: Ответа пока нет Вопрос №322UftztpNmEirH пишет: You know what, I'm very much inclnied to agree.Ответа пока нет Вопрос №321Оксана пишет: Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, что делать в данной ситуации: "Произошло ДТП, в результате которого меня признали виновной по ч.1 чт.12.15 КоАП, на постановление районного ГИБДД,я написала жалобу в Управление ГБДДД, в свою очередь Управление эту жалобу "спустила" назад в район. По результатам рассмотрения районный начальник вынес решение оставить постановление в силе, а жалобу без удовлетворения. Что делать? Куда еще можно обратиться и в какие сроки?" Заранее спасибо.Ответа пока нет Вопрос №320Дмитрий пишет: Страхуюсь по ОСАГО с 2005 года в одной и той же компании. Без аварий. Первый мой полис закончился 13.01.2006 г. После чего я продал свой автомобиль и ездил на машине отца по его страховке. Потом я его машину оформил на себя. Ни его, ни моя страховая компания не согласилась мне сделать скидку за без аварийность. Правомерно ли это?.. Так как компания отца отказала в скидке, я повторно застраховался в своей компании 17.12.2008 г.Ответа пока нет Вопрос №319тухватуллин камиль пишет: добрый день! подскажите пожалуйста ,как лучше поступить .у меня случилось дтп три года тому назад 30.12.2008..я не виноват..обратился как положено сразу в страховую виновника дтп ГУТА-страхование..они приняли документы..а через месяц прислали письмо с отказом в выплате страховки ..по причине того ,что он на момент дтп, якобы у них не застрахован..советуем вам обратиться за возмещением убытков к виновнику дтп..хотя у него был их полис осаго(я тоже застрахован по осаго) и квитанции об оплате.. стали разбираться они говорят- его страховая: \"да у нас работал этот страховой агент, который вам выдал этот полис, но он не занес его в базу и якобы присвоил деньги \"..хотя квитанцию об оплате и полис с их печатями выдал..как мне быть- на кого подавать в суд?..и можно ли с них получить неустойку по осаго (либо компенсацию за пользование деньгами)и в каком размере..или она в этом случае не положена, тк страховая дала отказ в течении как положено 30 дней..
у меня из=за чего возник этот вопрос..я обратился к юристу..изучив мои документы она сказала..что согласно П. 2 ст. 13 Закона об ОСАГО установлен срок, в течение которого страховщик (страховая компания, далее по тексту - СК) обязан рассмотреть заявление потерпевшего, произвести страховую выплату либо направить мотивированный отказ в такой выплате. Этот срок может составлять до 30 дней со дня получения всех необходимых документов. В течение указанного срока СК обязана произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. ..СКомпания мне отказ прислала как положено в течении 30 дней таким образом якобы она освобождается от уплаты неустойки..те она как бы от меня не скрывалась ,вот если бы она вообще мне не дала никакого ответа тогда да ..ты говорит имел бы право получить неустойку а так нет..ВОПРОС-все таки в сложившейся ситуации я могу предьявить иск по неустойке осаго(либо о возмещении компенсации за пользование деньгами) или же нет..а там уж суд решит обязаны мне ее выплатить или нет..так можно сделать или же я вообще не могу предьявлять такого иска..
какими статьями закона следует руководствоваться в данном случае при взыскании неустойки.. заранее большое спасибо..с уважением камильОтвета пока нет Вопрос №318Гатиатов Марат Фидаилевич пишет: Здравствуйте. Я управляя автомобилем въехал в вертикально открытый люк. Полностью разбил коробку передач. После дтп вызвал дпс. Какие дальнейшие действия мне нужно делать???Ответа пока нет Вопрос №317Святенко А.А. пишет: Здравствуйте. При выезде со второстепенной попал в ДТП. Меня признали виновным. У меня Осаго, у пострадавшего полная Каско – новая машина стоимостью около 1.5. млн, ещё на гарантии. СК потерпевшего сделала экспертизу (меня на неё не приглашали) и выплатила ему 220 тыс. руб. Надеюсь, что быть может СК Каско и не запросит ущерб, либо это будет нескоро (сейчас у меня ипотека и 2 иждивенца). Так как машина на гарантии, потерпевший ремонтировался в специализированном центре по баснословным ценам, и ремонт вылился в немыслимую сумму – 330 тыс руб., хотя повреждения с виду были незначительные. (Ремонт моей – в 50 тыс.). Представитель потерпевшего теперь требует с меня ещё 100 с лишним тысяч, ссылаясь на строки закона «Виновный обязан выплатить полную стоимость ремонта и восстановления», в противном случае подаст в суд – и тогда нужно будет оплачивать адвоката, пошлину. А также хочет повесить аренду машины за время пока его авто было в ремонте. Насколько его требования законны? Подскажите, как лучше поступить в данной ситуации. Спасибо.Ответа пока нет Вопрос №316Сиников Алексей Владимирович пишет: У моей супруги произошло ДТП. Страховая компания "Ренессанс страхование" (г. Казань 420111, ул. Дзержинского 11а, тел. 7(843)235-14-55, www.renins.com) отказала в выплате предоставив отказное письмо:
"В соответствии с отчета за №75\04-11 ИП Устинов С.В. от 22.04.11г. на переднем бампере и переднем левом крыле Вашего а\м Opel Corsa г\н М884МЕ 116RUS присутствует нарушение лако-красочного покрытия и отслоение, краски не относящиеся к заявленному событию, и требующее окраски переднего бампера и переднего левого крыла до заявленного ДТП от 19.04.11г.. Соответственно, дополнительных денежных затрат на восстановление Вашего а\м по повреждениям, полученным им от контакта с а\м Mitsubishi Outlander г\н М919ОМ 116RUS, не требуется."
Действительно отслоение краски присутствует, но не от каких-либо предыдущих ДТП, а от старения лако-красочного покрытия, краска просто отвалилась кусками.
Вопрос: Правомерны ли действия страховой компании или они увиливают от выплат?
Если неправомерны, то посоветуйте как и куда следует обращаться для восстановления справедливости?
Я понимаю прошло более полугода после ДТП, но имеется ведь срок исковой давности.
Заранее благодарю!
Ответа пока нет Вопрос №315Проняхин Юрий Борисович пишет: Добрый день. Произошло ДТП в котором я не виноват.У страховой компании виновного отозвана лицензия (комфорт гарант).У меня каско с бесусловной франшизой.Вопрос смогу ли я вернуть франшизу с РСА или не обращаться по каско ,по осаго мне отказали.У меня ингосстрах. Ответа пока нет Вопрос №314игорь пишет:
могут ли цифровые фото являться объектом трасологического исследования
дтп с участием двух машин. если Эксперт их это машины разбитые даже не
видел.......... не замерял .
ЭКСПЕРТ трасолог не видел машин после дтп ему представлены только фото
машин (которые осматривала страховая кампания. одну одна страховая
вторую другая при том по осаго выплатили денег 120 000 и нет ни каких
претензий они признали случай страховым ) и места происшествия после
дтп( по истечении 3.5 месяцев) осматривал эксперт который дал им
заключение
при том только на одной машине имеется масштабная линейка, также схема
дтп и объяснения участников материалы административного дела по дтп
светокопии из гибдд
можно ли по ним сказать имело ли место дтп или нет ,.
у виновника есть каска было дтп оно зафиксировано поданы документы в
страховую а они отказ подали в суд на страховую и там ситуация такая
страховая отказывается платить ссылаясь на мнения трассолога к которому
они обратились и он дал заключение при том однозначное что дтп не имело
место и машины не ударялись друг в друга
было первое заседание суда и судья по их ходатайству назначил
трасологическое исследование в судебной экспертизе по определению .....
вот и вопрос может ли и имеет ли право судебный эксперт по материалам
дела произвести экспертизу
можно ли признать эти фото объектом исследования если нет то на каком
основании ........... можно ли оспорить экспертизу судэксперта если он
подобное заключение отпишет
Ответа пока нет
|
|
|
|
Найди дешевое КАСКО
|
|
Выбери дешевое ОСАГО
|
|
Акции
|
|
Задать вопрос юристу
|
|
Разбор в ГАИ
|
|
Страховой случай Что делать?
|
|
Где застраховаться
|
|
Сравнить условия страхования
|
|
Правила страхования
|
|
|